Angela ACHIȚEI - președinte Fundația ”Alături de Voi” România

Irina SILE - director executiv Fundația Corona

Ordinul Ministerului Mediului prin care se legalizează împuşcarea a 140 de urşi şi a 97 de lupi, pentru anul în curs, în cazul în care aceştia produc pagube sau intră în contact cu oamenii, a nemulţumit ONG-urile de mediu, care spun că măsura echivalează cu legalizarea vânătorii de urs pentru trofee. Vânătorii susţin că măsura este binevenită şi una necesară, îndoindu-se de cunoştinţele ONG-urilor.

"Referendumul de modificare a Constitutiei pentru redefinirea familiei nu trebuie sa aiba loc", sustin o suta de ONG-uri si cetateni.

Acestia s-au adunat in Platforma pentru Drepturi si Libertati "Respect" si se opun initiativei Coalitiei pentru Familie. Motivul, drepturile si libertatile romanilor nu se pot supune unui referendum pentru ca riscam sa distrugem democratia.
Societatea civila va incerca sa-i convinga pe senatori sa respinga referendumul. Pana in acest moment, Coalitia pentru Familie a refuzat sa comenteze aceasta initiativa.

Platforma pentru Drepturi si Libertati a fost prezentata la Bucuresti de cativa membri.

"Familia traditionala" a incins spiritele in USR. Nicusor Dan, in razboi deschis cu grupul lui Cristian Ghinea

Cristian Parvulescu, presedintele PRO Democratia, a comparat Referendumul cu ascensiunea la putere a lui Hitler si sustine ca strangerea celor 3 milioane de semnaturi s-a facut cu implicarea preotilor.

Cristian Pîrvulescu, presedintele PRO Democratia: "Romania trebuie sa decida daca vrea spre Europa sau spre Rusia. Nazismul s-a instaurat prin referendum. A fost o forma de institutionalizare. Ati vazut corturi? Preotii au fost obligati sa stranga semnaturi."

Redefinirea familiei ca uniunea formata dintr-un barbat si o femeie, nu ca doi soti, cum scrie in prezent in Constitutie, deschide o cutie a Pandorei, sustin si ceilalti membri ai platformei.

Acestia sustin ca relatia statului cu familia este stabilita deja, exista drepturi si raspunderi juridice reglementate in zeci de acte. Astfel, nu este clar ce se va intampla cu familiile divortate, familiile formate dintr-un singur parinte sau familiile formate din concubini.

Oana Marinescu, membrul platformei "Respect": "Ma simt vizata. Am o familie monoparentală. Acum trebuie sa explic copilului ca familia mea este perfecta. Nu exista niciun partid care sa apere drepturile cetatenesti. Daca alegem sa tacem si sa ignoram. Ne va fi mai dificil sa corectam ceva."

Asa ca membrii Platformei vor sa-i convinga pe senatori sa nu voteze ca referendumul sa aiba loc. Spun ca vor bate la usile senatorilor si vor discuta cu ei sa le explice pericolele care ar putea aparea. In plus, le cer oamenilor sa semneze un manifest anti referendum.

Mircea Toma, Active watch: "Nu avem violenta fizica, dar se va ajunge. 3 milioane uita ca si ei sunt niste minoritati. Pot fi victimele acestei filosofii. Nu votam libertatile. Riscul este ca nu e bine. Fetelor veti putea purta voal. Batic."

Oana Baluta, platforma Demos: "Dupa asta ar putea aparea demers pentru interzicerea accesului femeilor la întreruperea de sarcini."

Camera Deputatilor a aprobat Referendumul, iar camera decizionala este Senatul. Daca senatorii vor adopta solicitarea Coalitiei pentru Familie, Referendumul privind redefinirea familiei in Constitutie ar trebui organizat in 30 de zile de la vot.

Coalitia pentru Familie a refuzat deocamdata sa comenteze declaratiile Platformei Respect.

(Sursa: Stirileprotv)

 

Vor lamuriri

Nov 21, 2017

Vor sa stie cum sunt cheltuiti banii judetului. Consilierii judeteni din opozitie cer ca toate asociatiile si ONG-urile care primesc finantare de la bugetul judetului sa prezinte un raport de activitate. Sunt consilieri care cred ca judetul da prea multi bani unor fundatii iar acestea nu intocmesc nici macar un raport anual de activitate.

Asociaţia Grupul pentru Reformă şi Alternativă Universitară (GRAUR) Cluj-Napoca a anunţat că a transmis către instituţiile abilitate o solicitare de realizarea a unei anchete în cazul Codruţei Kovesi, ONG-ul susţinând că în urma analizei tezei s-au descoperit 11 situaţii de plagiat.

"Prin prezenta vă solicităm să dispuneţi realizarea unei anchete cu privire la condiţiile pe care noi le apreciem, în mod argumentat, drept neconforme cu privire la modul de elaborare şi redactare a tezei de doctorat depusă şi susţinută în instituţia ce conduceţi identificată prin descrierea: KÖVESI, Laura Codruţa Combaterea crimei organizate prin dispoziţii de drept penal. Teză de doctorat. Conducător ştiinţific: Prof.univ.dr.Viorel Paşca. Timişoara: Universitatea de vest. 2011", se arată în adresa transmisă Universităţii de Vest din Timişoara şi Ministerului Educaţiei de către Asociaţia Grupul pentru Reformă şi Alternativă Universitară (GRAUR) Cluj-Napoca.

Reprezentanţii asociaţiei cer ca în cazul în care "circumstanţele neconformităţilor sesizate se vor dovedi în întregime sau în mod parţial veridice", să se dispună retragerea titlului de doctor.

"În concluzia analizei noastre, rezultă că teza menţionată cuprinde un număr semnificativ de incidenţe de plagiat, adică cel puţin 11, astfel încât lucrarea are caracterul unei lucrări plagiate. Este şi raţiunea pentru care vă solicităm să dispuneţi iniţierea procedurii de retragere a titlului ştiinţific acordat autoarei", se precizează în cerere.

GRAUR precizează că solicitarea este întemeiată pe o analiză făcută de asociaţie.

"În analiză se mai ţine seama de faptul că autorul operei incriminate a spus tot ce a avut de spus în momentul în care a depus teza. Orice relaţii sau explicaţii justificatoare asupra stării de fapt trebuie să se regăsească în teza depusă. Intrucât niciunul din pasajele preluate de autoarea tezei nu poartă semne de identificare, pare a fi raţional că niciodată autorul nu a avut vreo intenţie de a separa contribuţia sa reală de preluările realizate pe care a ţinut să pară a fi ale sale", se precizează în cerere.

GRAUR este o asociaţie non‐guvernamentală care se ocupă cu promovarea integrităţii vieţii academice, "cu prioritate pentru plagiat ca încălcare a eticii academice cu consecinţe deosebit de grave în proliferarea corupţiei în societatea românească". Potrivit Asociaţiei, colaboratorii GRAUR au contribuţii publicate  şi menţionate la adresa www.plagiate.ro în ceea ce înseamnă doctrina şi practica combaterii plagiatului. "Suntem iniţiatorii şi depozitarii Indexului Operelor Plagiate în România, dezvoltat în format electronic la adresa www.plagiate.ro şi publicat periodic în format tipărit. Prezentul caz are la bază informaţia din domeniul public şi aflată pe mai multe site‐uri în format aproape identic", se arată în comunicatul ONG-ului. 

Solicitarea vine după ce, săptămâna trecută, deputatul Sebastian Ghiţă a depus la Parchetul General un autodenunţ în care susţine că a participat, alături de alţi demnitari ai statului român, la măsluirea raportului comisiei tehnice privind teza de doctorat a procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi. În urma autodenunţului a fost deschis un dosar de instigare la fals intelectual, prima persoana audiată fiind chiar parlamentarul, acesta precizând că ar fi ajutat-o pe Kovesi pentru că erau prieteni. În replică, Codruţa Kovesi a precizat : "Nu doresc să intru în dialog cu inculpatul Ghiţă Sebastian. Nu am fost, nu sunt şi nu voi fi prietenă cu inculpatul Ghiţă Sebastian".

Procurorul şef al DNA a precizat că nu va cere CNATDCU să-i reanalizeze lucrarea, susţinând că cine o contestă poate face sesizare.

"Eu am fost verificată în anul 2012 de Comisia Naţionaţă de Etică, am fost audiată într-o comisie din care au făcut parte mai mulţi profesori, m-am prezentat la audieri şi am adus probe şi s-a dat verdict definitiv acum patru ani. Teza mea este corectă şi am toate probele. Una dintre probe este certificatul de căsătorie. Mi se reproşează că Laura Codruţa Kovesi a copiat-o pe Codruţa Lascu. Teza mea este corectă, o teză pe care am muncit-o. am lucrat şapte ani, am multe articole publicate şi o sa le vedeti în acestă teza. Eu, care am o teză corectă, să mă duc să spun "Verificaţi aceasta teză!", când eu ştiu că este corectă. Cine contestă să vină să facă sesizare", a declarat procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, la Europa Fm.

Sursa: mediafax.ro

Patru organizaţii neguvernamentale au trimis luni o scrisoare deschisă mai multor instituţii naţionale şi europene, prin care cer anularea unui proiect al SRI, finanţat din fonduri europene, despre care susţin că ar fi unul "de supraveghere în masă", anunţă APADOR-CH.

"APADOR-CH împreună cu alte trei organizaţii neguvernamentale a trimis astăzi această scrisoare deschisă mai multor instituţii naţionale şi europene ( Comisia Europeană, Ministerul Fondurilor Europene, Primul Ministru, MCSI, Comisia de control a SRI, CSAT), exprimându-şi îngrijorarea cu privire la un proiect de supraveghere în masă implementat de Serviciul Român de Informaţii, cu o finanţare europeană", se precizează într-un comunicat al Asociaţiei Pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki .

Potrivit sursei citate, SRI a câştigat un proiect pe fonduri europene prin care intenţionează să achiziţioneze software şi hardware de 25 de milioane de Euro pentru "consolidare şi asigurarea interoperabilităţii sistemelor informatice”.

"Proiectul, numit "SII Analytics”, are un potenţial de supraveghere generalizată a întregii populaţii a României – un adevărat sistem informatic Big Brother – fără a avea prevăzută vreo măsură de garantare a drepturilor cetăţeneşti sau de limitare a accesului SRI sau al altor instituţii publice la datele personale colectate şi integrate în acest sistem, scăpare ce încalcă serios drepturile fundamentale", se mai arată în comunicat.

Asociaţia susţine că proiectul a fost depus pe data de 9 iunie, la o zi după ce apelul pentru fondurile europene structurale a fost lansat public, şi a fost aprobat foarte repede, în prezent SRI derulând deja o licitaţie pentru achiziţia echipamentelor necesare şi a softurilor.

Potrivit APADOR-CH, proiectul şi-ar propune crearea unei baze de date comune de la majoritatea instituţiilor publice româneşti, care ar permite căutarea oricăror informaţii despre cetăţeni, serviciul având acces necontrolat la informaţii.

"De exemplu prin capitolul de "analiză comportamentală”, orice cetăţean ar putea avea o fişă "de bună purtare” (constituită din informaţii adunate din toate bazele de date guvernamentale), inclusiv viitorii parlamentari, judecători, procurori sau antreprenori, fişe ce pot fi folosite în scopuri nelimitate. Acestea pot fi corelate cu alte informaţii publice (de ex. Informaţiile de pe un cont de Facebook), pentru crearea de profile individuale", explică ONG-ul.

Asociaţia precizează că "anumite părţi din proiect (vezi capitolele de "Recunoaştere facială” sau "Interceptarea comunicaţiilor” din documentul explicativ) ne indică faptul că proiectul are de fapt şi un scop nedeclarat – acela de supraveghere generalizată a întregii populaţii", dând exemplu "baza de date de recunoaştere facială cu aproximativ 50-60 de milioane de imagini frontale (gen carte de identitate sau paşapoarte), la care SRI are acces nelimitat şi nesupravegheat, nu are nici o utilitate/justificare în "prevenirea fraudei", aşa cum pretinde SRI în descrierea proiectului, fiind de fapt o formă de spionare a vieţii private a tuturor cetăţenilor".

Semnatarii scrisorii cer anularea licitaţiei şi a proiectului, susţinând că încalcă drepturile fundamendate. De asemenea, se solicită includerea în condiţiile de accesare a fondurilor europene, explicit, a interdicţiei folosirii acestora pentru încălcarea sau limitarea drepturilor cetăţenilor şi dezbaterea publică a rolului exact al SRI în societatea românească, inclusiv a legislaţiei conexe, ca şi a garanţiilor eficiente pentru stoparea abuzurilor de acest tip şi transparenţei instituţionale pentru orice proiect care depăşeşte cadrul original de securitate naţională.

Serviciul Român de Informaţii nu a făcut nicio precizare referitoare la acest subiect până la momentul transmiterii ştirii.

Sursa: mediafax.ro

Primaria municipiului Iasi a stabilit catre ce organizatii non-guvernamentale din Iasi se vor duce banii alocati pentru proiectele sociale, educationale, de sanatate si de mediu. Initial au fost analizate 27 propuneri de proiecte, o parte fiind redirectionate spre comisiile de selectie culturale si cele de tineret. Proiectele câstigatoare vizeaza interventii sociale diverse, precum grupuri vulnerabile de copii si tineri, persoane cu dizabilitati, dar si vârstnici. Fundatia Bethany a primit 52 mii lei, pentru un proiect social de consiliere a tinerilor, Asociatia Sf. Damian a primit 50.000 lei, pentru un proiect dedicat varstnicilor, Asociatia Psierra a luat 30.000 lei, Asociatia pentru Dezvoltare Continua Ad Plus va beneficia de 28.000 lei, Asociatia Alternative Sociale va beneficia de 35.000 lei, iar Asociatia Salvati Copii va incasa 70 mii lei pentru un proiect.

Asociatia Surasul Albastru va beneficia de 22 mii lei, iar F.O.N.S.S va incasa 55 mii lei. Centrul Diecezan Caritas va incasa 35.800 lei, iar A.N.C.A.A.R va incasa 21.700 lei.

"Nivelul de finantare pentru fiecare proiect a fost stabilit în urma analizei documentatiei financiare. Suma acordata pentru finantarea proiectelor societatii civile care au solicitat finantare nerambursabila la acest termen din programul anual se ridica la valoarea de 400.000 lei, dintr-un total al fondurilor disponibile de 400.000 lei. Procesul de selectie a fost mai elaborat în anul 2016 fata de anii anteriori, în comisiile de analiza fiind integrati specialisti externi municipalitatii, cu o activitate profesionala recunoscuta în domeniul sociologiei, asistentei sociale si al problematicii grupurilor defavorizate", a spus Sebastian Buraga, purtatorul de cuvant al Primariei municipiului Iasi.

Autoritatile judetene au stabilit care vor fi asociatiile si organizatiile ce vor beneficia de finantare in baza Legii 350/2006 pentru finantarea activitatilor nonprofit de interes public. In urma evaluarii, au fost selectate proiectele demarate de Asociatia Revista Timpul, Asociatia Centrul Regional de Integrare Sociala, Fundatia Solidaritate si Speranta, Asociatia Muzicala Angeli, Asociatia Iubire si Incredere, Asociatia Societatea de Studii Istorice din Romania, Asociatia Studentilor Chimisti Ieseni, Asociatia Surasul Albastru, Asociatia Om Bun, Asociatia Clubul Sportiv Gym Box Iasi, Asociatia Sf. Damian. In calcul au intrat proiecte pentru cultura scrisa, proiecte culturale si proiecte sociale. Asociatia Societatea de Studii Istorice din Romania va beneficia de 6.750 lei, in timp ce Revista Timpul va incasa 15.000 lei.

Asociatia Muzicala Angeli, pentru a sustine un concert in Polonia, va incasa 25.000 lei, iar Asociatia Iubire si Incredere Iasi va beneficia de 24.600 lei. Asociatia Centrul Regional de Integrare Sociala va beneficia de 25.000 lei pentru editarea unei emisii filatelice. Asociatia Studentilor Chimisti Ieseni va incasa 25.0000 lei pentru organizarea unui festival de tineret. La capitolul proiecte sociale, au fost aprobate cele ale Asociatiei Clubului Sportiv Gym Box Iasi pentru 25.000 lei si care vizeaza o actiune de prevenire a cancerului, Surasul Albastru va incasa 25.000 lei, iar Sf. Damian va incasa tot 25.000 lei, pentru o caravana medicala. Asociatia Centrul Regional de Integrare Sociala va incasa 25.000 lei, iar Asociatia Om Bun va incasa in doua transe cate 25.000 lei. In fine, Fundatia Solidaritate si Speranta va incasa 25.000 lei pentru un proiect dedicat oamenilor varstnici.

China a adoptat un nou pachet de legi prin care este reglementată activitatea organizaţiilor non-guvernamentale străine, în pofida criticilor internaţionale, informează BBC News online.

La ora actuală, în China activează peste 7.000 de organizaţii non-guvernamentale străine.

Noua lege a cauzat anxietate în rândul organizaţiilor non-guvernamentale străine, dar şi locale, care prezintă temeri că noua lege este de fapt un pretext pentru a le restricţiona şi a le controla activitatea. Mai mult state, inclusiv Statele Unite, au cerut Chinei să anuleze sau să schimbe în mod drastic legea propusă.

Preşedenţia Statelor Unite a comentat că lega ar "limita şi mai mult spaţiul societăţii civile" şi ar încorda relaţiile chino-americane.

Potrivit noului pachet de legi, organizaţiile străine care îşi desfăşoară activitatea în China vor fi nevoite să îşi găsească un sponsor oficial din această ţară, vor avea obligaţia să se înregistreze la Ministerul chinez al Securităţii Publice şi să permită forţelor de ordine să examineze, în orice moment, toate aspectele ce ţin de operaţiunile desfăşurate, relatează cotidianul The New York Times.

Pe de altă parte, oficialii de la Beijing au declarat că aceste organizaţii au funcţionat, până acum, într-un mediu nereglementat, iar noul sistem va fixa niste graniţe între care îşi vor desfăşura activitatea.

Sursa: mediafax.ro

ONG-urile si asociatiile care obtin finantare de la bugetul judetean sunt chemate la raport. Consilierii liberali spun ca din bugetul judetului se dau sume uriase pentru sustinerea unor activitati culturale. Putine sunt insa fundatiile sau organizatiile care prezinta rapoarte complete cu privire la modul in care sunt cheltuiti banii publici.

Page 1 of 2

Arhiva Iasi TV Life

« November 2017 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30