Displaying items by tag: OPREA

Într-o declaraţie politică, deputatul PNL Dumitru Oprea afirmă că nici o majoritate care obţine în mod democratic votul cetăţenilor nu poate călca în picioare principiile democraţiei şi legile care o guvernează! „Dacă se întâmplă o astfel de situație, în acel moment îşi pierde legitimitatea şi se transformă într-o forţă opresivă". Totodată, parlamentarul ieșean atrage atenția asupra momentului foarte grav pe care îl parcurge România în această perioadă: „să recunoaştem deschis că dictatura majorității nu face decât să lovească și mai mult în încrederea noastră în libertatea democrației, cu preţul salvării unui grup restrâns de oameni, vremelnic aleși de popor"!

Redăm integral declaraţia deputatului PNL Dumitru Oprea:

„România şi-a înmormântat, în urmă cu puţin timp, ultimul Rege care şi-a exercitat Suveranitatea în timpul unui regim monarhic. În discursul ţinut la tribuna Parlamentului, în 2011, Majestatea Sa ne-a transmis testamentul său public. Regele Mihai I ne-a vorbit despre principii democratice şi despre instituţiile statului de drept. Ne-a încurajat să ne lăsăm conduşi de morală, de reguli. Regele Mihai, trecut acum la cele veşnice, ne-a îndemnat să nu uităm cât de mult rău a putut să facă acestei ţări dictatura.

Niciodată un regim tiranic nu se instaurează de pe o zi pe alta. Seminţele totalitarismului sunt sădite în timp, pentru ca recoltele autoritatismului să fie culese mai târziu. Cu suficientă răbdare din partea dictatorilor şi pe fondul unor vremuri care tulbură cetăţeanul. Înlăturarea democraţiei se poate produce pe timp de pace, fără mișcări sau revolte sociale, fără să fie tras vreun glonț.

În zilele de doliu naţional, majoritatea demonică din Parlamentul României a călcat în picioare testamentul Majestăţii Sale. A redus rolul opoziţiei la unul pur decorativ, prin modificarea Regulamentului Parlamentului, şi a accelerat preluarea forțată aproape a tuturor puterilor în stat.

Nici o majoritate care obţine în mod democratic votul cetăţenilor nu poate călca în picioare principiile democraţiei şi legile care o guvernează! Dacă se întâmplă o astfel de situație, în acel moment îşi pierde legitimitatea şi se transformă într-o forţă opresivă.

În Decembrie 1947, Regele Mihai I al României a fost obligat să abdice, iar ţara noastră a trecut, mai apoi, prin iadul unuia dintre cele mai opresive regimuri comuniste din Sud-Estul Europei. După căderea lui Ceauşescu, noul regim, neocomunist, nu i-a permis Majestăţii Sale să revină la poporul său. Roadele acestui păcat capital le culegem astăzi, inclusiv în Parlament. Istoria are ironiile ei: urmaşii acelui regim asigură astăzi guvernarea ţării.

Ne putem preface că nu înţelegem. Sau sperăm că, odată înlăturată actuala putere, vom repune România pe linia definitorie a unui stat de drept. Sau ne putem uita la Ungaria şi Polonia! Trebuie să recunoaştem deschis că dictatura majorității actuale nu face decât să lovească și mai mult în încrederea noastră în libertatea democrației, cu preţul salvării unui grup restrâns de oameni, vremelnic aleși de popor.

În luna decembrie sărbătorim Ziua Naţională şi, tot acum, ne amintim de eroii noștri din 1989. Decembrie va fi de acum şi luna în care românii şi-au îngropat ultimul Rege. Ce sperăm este să nu fie și luna în care, în România, o putere inconştientă reuşeşte să îngroape tot ce am construit în ultimii 28 de ani! Ar fi peste răbdarea și puterea acestui popor de a mai suporta, încă o dată, ororile unei dictaturi, de data aceasta sub masca democrației. Trezește-te popor, treziți-vă colegi parlamentari care, prin manipulare, apărați o clică de infractori!
"
 
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Deputat PNL

Cristian Bușoi, candidat PNL la președinția partidului, a declarat, duminică, într-o conferință de presă, că experiența la nivel european și aerul "mai tineresc" îl deosebesc de Ludovic Orban și Viorel Cataramă - contracandidații săi la conducerea formațiunii.

"În ceea ce privește diferențierea mea față de domnul Orban, ceea ce cred că ar putea aduce un plus, spre deosebire de domnia sa, este faptul că sunt mult mai focusat și mai preocupat de chestiuni care vin cu adevărat în fața unor așteptări clare și concrete ale oamenilor. Faptul că am deja o experiență la nivel european și o bună relaționare cu lideri la nivel european de la care putem obține un sprijin pentru proiectele PNL, faptul că am o atitudine mult mai de substanță și mult mai consistentă în ceea ce privește organizarea internă, și în ceea ce privește comunicarea și ceea ce comunică PNL. Cred că pot imprima un aer mai tineresc, mai de prospețime, de noutate, de modernitate PNL", a spus Bușoi.

Despre cel de-al doilea contracandidat, Viorel Cataramă, acesta consideră că are "câteva idei care pot fi discutate și chiar adoptate".

"În ceea ce privește candidatura domnului Cataramă, domnia sa are câteva idei care pot fi discutate și chiar adoptate în ceea ce privesc economia, dar în același timp sunt câteva lucruri care cu greu ar putea fi acceptate într-o Românie membră a UE. Lăsând la o parte anumite mesaje cam extremiste și care pot să genereze ostilitate la adresa PNL, experiența lui în domeniul economic, credința lui sinceră în domeniul de dreapta și în ideile de susținere ale economiei private românești pot fi necesare viitorului PNL, așa cum și domnului Orban îi văd un rol important în PNL pentru că are o personalitate bine conturată, este un om care poate duce niște bătălii și este un om care a făcut mereu efort pentru a susține PNL", a adăugat liberalul.

Referindu-se la situația partidului, Bușoi a opinat că PNL este într-o situație dificilă, dar este de părere că formațiunea "are puterea de a recupera o mare parte din electoratul pe care l-a avut".

"Acești oameni care ne-au sprijinit în 2014, care au ieșit să protesteze împotriva PSD sunt oameni care au alte exigențe și alte așteptări de la clasa politică și de la administrație. Vor mai multă eficiență, mai multă corectitudine, vor mai puțină vorbărie, mai puțină demagogie, mai puțină retorică și discursuri care poate atrag câteva ropote de aplauze după care nu rămâne nimic în urmă ca realizări concrete. Vor de la partidele politice, și mai ales de la un partid de centru dreapta cum e PNL, să își asume mai mult curaj, mai multe proiecte de dezvoltare a României", a subliniat el.

(Sursa: Agerpres.ro)

 

 

 

Procurorii anticorupţie au anunţat, la şedinţa de judecată prin care Gabriel Oprea contestă sechestrul pus în dosarul privind decesul poliţistului Bogdan Gigină, că prejudiciul produs prin folosirea abuzivă a coloanelor oficiale este de 86.186 lei.

Prejudiciul a fost calculat de Direcţia Generală a Poliţiei Bucureşti, informaţiile fiind trimise către DNA. Familia lui Bogdan Gigină a cerut daune de trei milioane de euro şi 43.000 mii lei.

Gabriel Oprea a fost chemat mercuri la DNA pentru a i se aduce la cunoştinţă sechestrul impus pe avere în dosarul morţii poliţistului Gigină, din acelaşi motiv fiind chemat copiii săi, după ce fostul ministru ar fi trecut o parte din bunuri pe numele acestora. Ulterior, aceştia au contestat sechestrul, instanţa supremă urmând să ia o decizie în acest caz.

Pe 14 octombrie, preşedintele Klaus Iohannis a avizat începerea urmăririi penale a lui Gabriel Oprea pentru ucidere din culpă în dosarul morţii poliţistului Bogdan Gigină. În prima fază, cererea a fost trimisă Senatului României însă plenul acestei camere a respins-o. Ulterior, sub presiunea protestelor, Gabriel Oprea a demisionat din Parlamentul României, astfel că procurorii au revenit cu o a doua cerere, adresată lui Klaus Iohannis, potrivi legii răspunderii ministeriale.

"La momentul producerii accidentului, victima Gigină Bogdan-Cosmin făcea parte dintr-un dispozitiv de însoţire al ministrului Oprea Gabriel. Acest dispozitiv, asigurat de către Brigada de Poliţie Rutieră din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, era format dintr-un motociclist rutier (victima Gigină Bogdan-Cosmin) şi un echipaj format dintr-un ofiţer şi un agent de poliţie aflaţi într-un autoturism de poliţie rutieră. Acest dispozitiv preceda în trafic autoturismul în care se afla ministrul Oprea Gabriel. La momentul producerii accidentului, ministrul Oprea Gabriel se deplasa către locuinţa sa situată în cartierul Cotroceni", susţin procurorii.

Potrivit DNA, din probele de la dosar ar rezulta indicii că "încălcând dispoziţiile legale care reglementează însoţirea demnitarilor, ministrul de interne Oprea Gabriel a dispus, pentru sine, să beneficieze de însoţire cu echipaje de poliţie rutieră cu titlu permanent, ca aceste echipaje să fie formate atât dintr-un autoturism de poliţie rutieră (un agent şi un ofiţer de poliţie rutieră), cât şi dintr-o motocicletă a poliţiei rutiere".

Gabriel Oprea, în calitate de ministru, realiza în medie cinci deplasări zilnice pe parcursul cărora era însoţit de echipaje ale poliţiei rutiere, numărul fiind "de aproximativ trei ori mai mare decât cele realizate în aceeaşi perioadă pentru însoţirea preşedintelui României şi de aproximativ două ori mai mare decât cel corespunzător prim-ministrului, demnitari îndreptăţiţi la însoţire permanentă conform prevederilor legale",explică DNA.

 

Sursa: mediafax.ro

Fostul ministru de Interne, Gabriel Oprea, s-a prezentat, miercuri dimineaţă, la sediul DNA pentru audieri în dosarul morţii poliţistului Bogdan Gigină.

Gabriel Oprea a refuzat să facă declaraţii la intrarea în sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Pe 14 octombrie, preşedintele Klaus Iohannis a avizat începerea urmăririi penale a lui Gabriel Oprea pentru ucidere din culpă în dosarul morţii poliţistului Bogdan Gigină. În prima fază, cererea a fost trimisă Senatului României însă plenul acestei camere a respins-o. Ulterior, sub presiunea protestelor, Gabriel Oprea a demisionat din Parlamentul României, astfel că procurorii au revenit cu o a doua cerere, adresată lui Klaus Iohannis, potrivi legii răspunderii ministeriale.

"La momentul producerii accidentului, victima Gigină Bogdan-Cosmin făcea parte dintr-un dispozitiv de însoţire al ministrului Oprea Gabriel. Acest dispozitiv, asigurat de către Brigada de Poliţie Rutieră din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, era format dintr-un motociclist rutier (victima Gigină Bogdan-Cosmin) şi un echipaj format dintr-un ofiţer şi un agent de poliţie aflaţi într-un autoturism de poliţie rutieră. Acest dispozitiv preceda în trafic autoturismul în care se afla ministrul Oprea Gabriel. La momentul producerii accidentului, ministrul Oprea Gabriel se deplasa către locuinţa sa situată în cartierul Cotroceni", susţin procurorii.

Potrivit DNA, din probele de la dosar ar rezulta indicii că "încălcând dispoziţiile legale care reglementează însoţirea demnitarilor, ministrul de interne Oprea Gabriel a dispus, pentru sine, să beneficieze de însoţire cu echipaje de poliţie rutieră cu titlu permanent, ca aceste echipaje să fie formate atât dintr-un autoturism de poliţie rutieră (un agent şi un ofiţer de poliţie rutieră), cât şi dintr-o motocicletă a poliţiei rutiere".

Gabriel Oprea, în calitate de ministru, realiza în medie cinci deplasări zilnice pe parcursul cărora era însoţit de echipaje ale poliţiei rutiere, numărul fiind "de aproximativ trei ori mai mare decât cele realizate în aceeaşi perioadă pentru însoţirea preşedintelui României şi de aproximativ două ori mai mare decât cel corespunzător prim-ministrului, demnitari îndreptăţiţi la însoţire permanentă conform prevederilor legale", explică DNA.

 

Sursa: mediafax.ro

Senatorul PNL Dumitru Oprea consideră că aplicarea, fără nici o rațiune economică, a principiului cumpărăm vara ce ne trebuie iarna conduce la achiziții ineficiente, adâncirea deficitelor bugetare și stocarea unor bunuri fără utilitate imediată.

Într-o întrebare adresată Ministrului Finanțelor Publice, Anca Dana Dragu, luni, 31 octombrie 2016, parlamentarul ieșean s-a referit la faptul că în România încă sunt numeroase cazurile când instituțiile publice achiziționează, la final de an, tot felul de bunuri pentru a nu rămâne cu sume necheltuite, dar care înseamnă resurse blocate. Un exemplu în acest sens îl reprezintă și achiziția de șezlonguri pentru complexul de agrement de la Ciric, pe care a efectuat-o municipalitatea ieșeană în luna octombrie.

În aceste condiții, Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Finanțelor Publice să precizeze măsurile ce vor fi avute în vedere pentru a stopa achizițiile ineficiente, care generează pierderi la nivelul bugetelor publice. În același timp, senatorul ieșean consideră că pentru rezolvarea acestei probleme ar trebui să se aplice în mod real principiul bugetelor multianuale, astfel încât instituțiile publice să aibă certitudinea că fondurile necheltuite într-un an le sunt reportate în anul următor, fără să le fie afectate alocările bugetare.

Joi se comemorează un an de când poliţistul Bogdan Gigină, de la Brigada Rutieră a Capitalei, a murit în timp ce deschidea, cu motocicleta, coloana oficială lui Gabriel Oprea, an în care familia a aşteaptat găsirea unui responsabil. Dosarul încă este la procurori.

Bogdan Gigină avea 28 de ani şi lucra la Brigada de Poliţie Rutieră a Capitalei de opt ani. Unul dintre colegi era chiar tatăl său. În seara de 20 octombrie 2015, agentul Gigină a fost motociclistul desemnat să deschidă coloana oficială lui Gabriel Oprea, pe atunci vicepremier şi ministru al afacerilor interne. Pe o ploaie măruntă, vizibilitate redusă şi cu o viteză de 84 km/h, spun procurorii, în zona Bulevardului Ştirbei Vodă agentul a pierdut controlul motorului şi a căzut într-o groapă ce fusese săpată pentru remedierea unei avarii la reţeaua de distribuţie a gazelor.

"Familia trăieşte să afle adevărul, să afle ce s-a întâmplat. Să vorbeşti cu el la telefon, să-l aştepţi acasă să mănânce şi la două ore să primeşti telefon că a murit este cutremurător. (...)Să fi spus domnul Oprea - lăsaţi-l pe amărâtul ăsta să plece, nu este de mers cu motocicleta pe vremea asta. El putea să refuze. Eu cred că el a cerut să plece, dar cei care răspundeau de el nu l-au lăsat să plece pentru că le era frică de superior", a declarat pentru MEDIAFAX Lucreţia Stavaru, mătuşa lui Bogdan, precizând şi că familia aşteaptă finalizarea anchetei.

În noaptea producerii accidentului, reprezentanţii Poliţiei Capitalei comunicau că agentul era la fluidizarea traficului în zona intersecţiei Stirbei Vodă, abia a doua zi recunoscând că era angrenat în “ fluidizarea traficului rutier şi deplasare în siguranţă a unei coloane oficiale”, constituită pentru “viceprim–ministrul pentru securitate naţională, ministrul afacerilor interne” Gabriel Oprea.

În timp ce colegii şi prietenii îl plângeau pe Bogdan Gigină, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi poliţiştii de la Omoruri au dechis un dosar in rem pentru ucidere din culpă. Care era destinaţia, unde se grăbea ministrul? Avea dreptul de însoţirea în coloană oficială? Dacă da, care era baza legală? Fusese presat Gigină să iasă cu motorul pe ploaie?Au fost doar câteva dintre întrebările ridicate atunci.

De la Parchetul Capitalei, dosarul a fost trimis la Parchetul General al României, după ce cercetările au arătat că ministrul ar fi folosit coloana oficială de peste 1.600 de ori în 2015. De acolo cauza a fost preluată de DNA pentru suspiciuni de abuz în serviciu. Pe 25 ianuarie 2016, DNA cerea aviz pentru urmărirea penală a demnitarului iar pe 5 februarie, oficial, Oprea era suspect.

"Sunt un om care şi-a făcut datoria. Am muncit. Consider că este nedrept. Vreau să vă spun un lucru: aveam protecţie 24 de ore din 24, nu aveam program normal, de la ora 8 la ora 16. Eram întodeauna la dispoziţia statului român", declara Oprea la sediul DNA.

Procurorii DNA susţineau atunci că Oprea Gabriel este cel care a determinat, prin ”încălcarea dispoziţiilor legale menţionate, prezenţa victimei Gigină Bogdan-Cosmin ca motociclist într-o coloană oficială, împrejurare în care acesta a decedat".

La zece luni de la accident, tătăl lui Gigină a avut prima reacţie publică, acuzând că ancheta trenează şi că este un “caz trecut în tăcere”.

"Puţini au rămas cei care nu au uitat moartea violentă a unui tânăr cauzată de neglijenţa, infatuarea unor oameni, deşi mi-a greu să-i numesc oameni, care folosesc coloana oficială în scopuri personale doar pentru că pot. (...) Singura vină a lui Bogdan este că s-a suspus ordinului unor mizerabili, care habar nu au de regulamentul intern al instituţiei precum şi de legile acestei ţări (...)", scria tatăl lui Gigină pe Facebook.

De la accident până în prezent, procurorii au strâns probe în dosar, astfel că la începutul lunii septembrie DNA a cerut avizul Senatului pentru începerea urmăririi penale şi pentru omor din culpă în cazul lui Gabriel Oprea. A fost momentul în care fostul ministru a susţinut că procurorii ar trebui să se îndrepte şi către administorul de drum şi firma care a săpat groapa de pe bulevard..

"Surprinzator (oare?), DNA uita ceva esential. Bogdan Gigina nu a alunecat, nu s-a lovit de un copac, nu a intrat pe contrasens. A cazut cu motocicleta intr-o groapa imensa din carosabil. Aici nu e vorba doar despre viteza sau ploaie, ci despre un element esential pe care procurorii il ignora cu bună ştiinţă", scria fostul ministru pe Facebook.

Pe 19 septembrie Senatul a respins solicitarea DNA, lucru ce a stârnit revoltă în rândul opiniei publice şi a familiei lui Bogdan Gigină.

"Cel care fură o găină este hoţ, este supus legilor acestei ţări şi închis. (...) Cel care stă cuminte pe bancheta din spate a maşinii nefăcându-se vinovat de nimic, trăieşte frumos, văzându-şi liniştit de viaţă, ba chiar se plânge la coşmarul trăit" , scria mama lui Bogdan, pe Facebook, după votul din Senat.

Câteva zile mai târziu, aproape 3.000 de oameni s-au adunat în faţa Senatului protestând cu mesaje precum "Nu Imunitate!", "73 de indolenţi apără un impostor", "Vrem dreptate", "Alături de familia Gigină" sau "Egalitate în faţa legii". Ulterior, pe 23 septembrie Gabriel Oprea a anunţat că demisionează din funcţia de senator. "'Nu mă ascund în spatele niciunei imunităţi ", spunea atunci Oprea.

"(...)Nu doar domnul Oprea este vinovat", transmitea avocatul Daniel Ionaşcu, în numele familiei Gigină. Apărătorul părinţilor lui Bogdan susţinea că se vor " lupta cu tărie ca administratorul drumului şi administratorul firmei de gaz să fie traşi la răspundere."

După demisia din Senat, DNA a cerut din nou aviz de urmărire penală , de această dată la preşedinte. Klaus Iohannis a încuviinţat ridicarea imunităţii iar pe 17 septembrie Gabriel Oprea a fost pus sub învinuire de procurori pentru omor din culpă.

"Cer iertare familiei, ştiu ce înseamnă să ai un deces în familie, am trecut prin aşa ceva. Nu veneam de la restaurant, nu veneam de la cârciumă. Eram în timpul serviciului", a spus Oprea la ieşirea din DNA.

Răspunsul a venit câteva ore mai târziu de la mama lui Bogdan şi de la una o altă rudă.

"<<Încerc să trec cu demnitate peste această tragedie>>, spune domnul general Oprea. Părerea mea este că nu cunoaşteţi sensul acestui cuvânt. Există DEX-ul. Dacă aţi fi făcut dovada acestei calităţi, astăzi am fi avut răspunsul pentru moartea celui care v-a asigurat traseul", a scris pe pagina sa de Facebook mama lui Bogdan Gigină, Carmen Gigină.

"Dacă domnul Oprea era sigur că este nevinovat putea să facă o anchetă internă şi de atunci se lămurea, nu se tegiversa. Pentru faptul ăsta familia crede că e ceva necurat la mijloc", a adăugat Lucreţia Stavaru, mătuşa mamei lui Gigină

La un an de la moartea poliţistului, justiţia caută încă vinovaţii. Dosarul de la DNA este în faza urmăririi penale, fostul ministru Gabriel Oprea având calitatea de suspect pentru acuzaţii de abuz în serviciu şi omor din culpă. Părinţii agentului s-au constituit părţi civile în anchetă şi cer daune.

După accident, la nivel organizaţional, a fost refăcut modul în care este gestionată necesitatea asigurării unei coloane oficiale, deciziile fiind luate acum, centralizat, la nivelul unei brigăzi de la Poliţia Rutieră.

Sursa: mediafax.ro

Senatorul PNL Dumitru Oprea consideră că o îmbunătățire a calității propunerilor de proiecte ar putea genera o mai mare absorbție a fondurilor europene.

Într-o întrebare adresată Ministrului Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, luni, 17 octombrie 2016, parlamentarul ieșean s-a referit la faptul că multe proiecte, cu precădere cele destinate modernizării infrastructurii, a celor de îmbunătățire a condițiilor de educație, de dezvoltare a afacerilor sunt respinse sau, dacă ajung să fie implementate, multe trebuie să returneze banii încasați. Printre motive sunt menționate calitatea slabă a propunerilor de proiecte, lipsa de profesionalism a echipelor de implementare, respectiv monitorizare a proiectelor, fluctuația personalului din cadrul autorităților de management.

În aceste condiții, Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Fondurilor Europene să precizeze cum poate fi rezolvată problema calității propunerilor de proiecte, având în vedere că, de multe ori, la evaluarea ex-ante și ex-post, ponderea cea mai mare o are doar criteriul financiar. Totodată, senatorul liberal consideră că este de interes să fie publicate informații privind valoarea proiectelor finanțate destinate instruirii personalului din instituțiile ce gestionează fondurile europene, prin programele de asistență tehnică și de dezvoltare a resurselor umane, numărul celor pregătiți și perioada cât au activat în aceste instituții.

Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis, marţi, audierea fostului ministru de Interne Gabriel Oprea în dosarul în care fostul primar al Sectorului 2, Neculai Onţanu, este acuzat că ar fi primit mită mai multe terenuri.

Audierea lui Gabriel Oprea a fost cerută de avocaţi, iar judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au admis solicitarea.

Neculai Onţanu a fost trimis în judecată în luna iunie, în stare de arest preventiv, sub acuzaţia de luare de mită.

Potrivit procurorilor "în perioada 2006 - 2007, inculpatul Neculai Onţanu, primarul Sectorului 2 Bucureşti, a acceptat promisiunea unor foloase materiale de la o persoană, beneficiar al unor drepturi litigioase (denunţător în cauză), pentru a facilita procedura de reconstituire a dreptului de proprietate asupra mai multor terenuri ce totalizau 83.500 mp, situate pe raza sectorului 2, în conformitate cu prevederile Legii nr. 18/1991".

"După emiterea titlului de proprietate, inculpatul Neculai Onţanu a primit o suprafaţă totală de teren de 1.500 mp, situată pe strada Barbu Văcărescu, care a fost transferată de către denunţător, în mod gratuit, prin intermediul unor contracte de vânzare - cumpărare fictive către suspecta Radu Loredana Claudia şi o altă persoană, interpuşi indicaţi de edil", potrivit DNA.

Anchetatorii susţin că "la data de 13 noiembrie 2007, s-au încheiat, la acelaşi notariat public, două contracte de vânzare cumpărare prin care a fost transferat dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de 500 mp din terenul situat pe str. Barbu Văcărescu către persoana respectivă şi asupra unei suprafeţe de 1.000 mp din acelaşi lot către suspecta Radu Loredana Claudia. Preţul prevăzut în contractul încheiat cu persoana respectivă a fost de 500 euro/mp, respectiv valoarea minimă conform Ghidului cu preţuri orientative ale imobilelor realizat de Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România (preţ total 250.000 euro)".

În contractul încheiat cu Loredana Radu, a fost prevăzut un preţ de 10 ori mai mic, respectiv 50 euro pe metru pătrat, preţul total fiind de 50.000 de euro, susţin procurorii.

"Cu privire la modalitatea de plată s-a menţionat în ambele situaţii că s-ar fi plătit un avans de 5.000 euro la o dată neprecizată, iar diferenţa s-ar fi achitat în numerar în ziua încheierii contractului. În realitate nu s-a achitat nicio sumă de bani, cele două contracte au avut un caracter fictiv, terenurile fiind transferate în contul mitei promise primarului Onţanu Neculai, la indicaţia acestuia", arăta DNA.

Suprafaţa de teren respectivă era cuprinsă în titlul de proprietate emis la propunerea lui Neculai Onţanu şi avea o valoare de piaţă de aproximativ 4.200.000 euro, pe baza sumelor cu care a fost revândut de cei doi intermediari, la scurt timp, după finalizarea tranzacţiilor fictive, au explicat procurorii DNA.

Sursa: mediafax.ro

Page 1 of 5

Arhiva Iasi TV Life

« January 2018 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31