Politic

Politic

Politic (3319)

Preşedintele Uniunii Salvaţi România (USR), Dan Barna, a declarat, joi, că partidul pe care îl conduce susţine mitingul românilor din diaspora pe care Federaţia Românilor de Pretutindeni intenţionează să îl organizeze în Piaţa Victoriei în data de 10 august.

Liderul PNL Ludovic Orban s-a declarat convins, miercuri, că la întâlnirea dintre preşedintele Klaus Iohannis şi premierul Viorica Dăncilă s-a discutat despre o posibilă OUG privind amnistia şi graţierea.

Liviu Dragnea neagă existența unui proiect de ordonanță de urgență privind grațierea care ar urma să fie discutat în ședința de Guvern de marți, potrivit unui răspuns transmis Digi 24 de către liderul PSD.

Deputatul Petru Movilă, în calitate de membru al Comisiei pentru Sănătate şi Familie, a participat la prezentarea viitorului spital regional de urgenţă (SRU). Acesta atrage atenţia asupra faptului că, deşi un astfel de eveniment era necesar, încă mai sunt o serie de întrebări importante la care nu s-a oferit un răspuns. "Consider că dezbaterea nu a adus nimic nou pentru ieşeni. Ni s-au prezentat o serie de informaţii pe care deja le ştiam, doar că de data aceasta au venit însoţite de documentele oficiale. Sunt două probleme majore la care fie nu se doreşte să ni se prezinte soluţiile identificate, fie încă nu se cunosc detaliile: care este schema de finanţare şi cine va finanţa căile de acces şi utilităţile. Singurul lucru cert pe care-l cunoaştem este că 50 milioane de Euro vor fi fonduri europene. Ne-au anunţat că diferenţa va fi contribuţia administraţiilor locale şi a Guvernului. Ce înseamnă acest lucru? Cât va fi contribuţia Consiliului Judeţean şi cât a Primăriei Iaşi? Îşi permite judeţul Iaşi să suporte o astfel de investiţie sau se va lungi câţiva ani până vom identifica resursele necesare să finalizăm un asemenea spital? Aceeaşi problemă se pune şi la căile de acces. Cine le va construi şi care sunt costurile exacte?", a declarat deputatul Movilă.

În ciuda acestor sincope, preşedintele PMP Iaşi susţine că toţi consilierii locali şi judeţeni ai formaţiunii politice vor susţine necondiţionat acest proiect. ʺPMP Iaşi va face toate demersurile necesare pentru ca spitalul regional de urgenţă să devină realitate. Este o investiţie de care atât Iaşul cât şi întreaga Regiune de Nord-Est are nevoie. La fel cum s-a întâmplat şi în cazul altor proiecte de anvergură, PMP Iaşi va sprijini toate proiectele de investiţii, fie că vorbim despre infrastructura rutieră, despre investiţiile în sistemul sanitar şi nu numai", a completat deputatul Petru Movilă.

 

 

sursa comunicat de presă Birou Parlamentar, Petru Movilă , deputat PMP

Preluarea cinematografelor Victoria, Republica, Dacia și Tineretului de către Primăria Iași este în impas după ce instanța a admis contestația la executare formulată de RADEF. Astfel, judecătorii au anulat executarea silită prin care Primăria voia să ia efectiv cinematografele Victoria, Republica, Dacia și Tineretului.

Ca de obicei, cu doar câteva zile înaintea datei limită pentru depunerea declarației unice, site-ul ANAF funcționează cu mare greutate, contribuabilii acuzând încercările repetate, fără succes, de completare și depunere online.
 

Ne-am obișnuit să știm că sistemele informatice ale ANAF sau ale Casei de Asigurări de Sănătate mai mereu nu sunt funcționale sau înregistrează blocaje, mai ales când traficul crește, chiar dacă statul român a cheltuit sume uriașe pentru infrastructura IT și a onorat contracte astronomice pentru achiziția de software. Acest lucru denotă o mare lipsă de respect față de contribuabilii români, persoane active cu venituri obținute din diferite activități profesionale, care ajung la o stare de lehamite lesne de înțeles. 

În țara în care industria IT are o pondere tot mai mai mare în PIB, în care viteza conexiunilor de Internet ne plasează într-un top 10 mondial, ne confruntăm cu sisteme informatice ale autorităților publice care funcționează lamentabil. Cauzele sunt multiple, dar două se condiționează reciproc: o așa-zisă lipsa de interes a decidenților politici de la guvernare, care permite hoția la drumul mare din banul public. Dovada o reprezintă faptul că infracțiunile care au provocat printre cele mai mari daune la bugetul de stat au fost din domeniul IT, prin lucrările de mântuială executate de firmele care au câștigat contracte cu statul român. 

Iată de ce, în contextul în care coaliția PSD-ALDE încearcă din răsputeri să dezincrimineze faptele de corupție și să treacă procurorii sub control politic, discuțiile despre risipa inimaginabilă de bani de la buget pe bunuri și servicii de cea mai proastă calitate este mai actuală decât oricând!

 
 
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Deputat PNL de Iași

Odată cu finalizarea examenelor naționale și a sesiunii studentești, înainte de o vacanță asteptată, prof. dr. Camelia Gavrilă a premiat studenții participanti la Școala Politică Iași XXI, studenți care au finalizat cu succes cele trei luni de internship la Cabinetul Parlamentar al deputatului Camelia Gavrilă - proiect aflat la o doua ediție, început cu entuziasm în toamna anului 2017.

România a traversat una dintre cele mai negre săptămâni din istoria sa democratică. Impunând o dictatură a majorității, sfidând orice norme parlamentare, PSD şi ALDE au trecut modificările Codului Penal, prin votul final, în dispreţul întregii opinii publice şi a tuturor partenerilor internaţionali.

Deputatul PSD Vasile Cîtea a vorbit în Plenul Camerei Deputaților despre diminuarea risipei alimentare, ca o problemă de actualitate a societății românești

"Dragi colegi, conform ultimelor date ale Barometrului European, România este pe locul 9 în rândul ţărilor Uniunii Europene la indicele de risipă alimentară. Cu alte cuvinte, zilnic aruncăm o porţie de mâncare la gunoi în timp ce 38,8% din populaţie are un risc evident de sărăcia şi excluziune socială, 23,8% din totalul populaţiei înregistrează privaţiuni materiale severe iar 18,9% din angajaţii români sunt expuşi riscului de sărăcie.

Cu toate acestea ne permitem să aruncăm zilnic o porţie de mâncare la gunoi, în contextul în care creşterea veniturilor din ultima vreme a condus cu sine şi la creşterea cheltuielilor unei familii pentru achiziţionarea alimentelor. Astfel, conform Institutului Naţional de Statistică, totalul  unei familii la categoria cheltuielilor lunare se ridică la 2797 RON din care 35,8% cheltuieli cu achiziţionarea alimentelor şi băuturilor nonalcoolice şi doar 15,5% cheltuieli cu utilităţile sau combustibilii şi doar 7,5% cheltuieli cu îmbrăcămintea şi încălţămintea.

Ca o consecinţă directă echivalentă în bani, valoarea alimentelor risipite anual se ridică la suma de 750 de miliarde de dolari la nivel mondial.

În acest context, Parlamentul European a hotărât reducerea risipei alimentare cu 30% până în anul 2025 şi cu 50% până în 2030, punându-se accent, în mod special, pe înţelegerea de către consumator a etichetelor produselor alimentare.

Cu privire la ţara noastră, se pierd zilnic 6000 tone de mâncare pe zi, anual apropiindu-se de valoarea de 2,2 miliarde de kg. ceea ce înseamnă aproximativ 110 kilograme de mâncare anual pe cap de locuitor.

Ceea ce este mai grav este faptul că risipa alimentară din gospodării înregistrează în România cea mai mare pondere, fiind la un indice mult mai mare decât la marile lanţuri de magazine.

Astfel, ca şi indice al risipei alimentare, 49% din totalul kg. de alimente care        se pierd, se pierd în propria gospodărie, 37% în industria alimentară, 7 % în Retail, 5% în domeniul alimentaţiei publice şi doar 2% în sectorul agricol.

Romania  a adoptat în acest scop Legea 217/2016 privind diminuarea risipei alimentare, cu reguli stricte în ceea ce priveşte donarea sau vânzarea la pret redus a alimentelor care se apropie de termenul de valabilitate. Din păcate, până în acest moment, efectele acestui act normativ au fost suspendate urmând să intre în vigoare în al doilea semestru al anului 2018.

Mai precizez şi faptul că ar exista şi premisele iniţierii unei legi de modificare şi completare a acestui act normativ în vederea protejării  magazinelor sociale care, potrivit actualelor reglementări ce urmează să emită efecte juridice, pot avea dificultăţi evidente în ceea ce priveşte desfăşurarea propriei activităţi, ele deservind totuşi o categorie largă de pensionari sau persoane cu probleme sociale.

 

 Vă mulţumesc!"

sursa comunicat Birouy Parlamentar Deputat PSD Iași Vasile Cîtea

"Distinse domnule președinte,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Cu îngăduința dumneavoastră astăzi vă voi prezenta declarația politică intitulată:

 

Curtea Constituţională, garantul respectării Constituţiei!

 

Dragi colegi, în ultima perioadă opoziţia şi “Palatul Cotroceni” încearcă, în mod constant, să blocheze procesul legislativ din România, utilizând, spun domniile lor, mijloacele democratice care le sunt puse la dispoziţie într-un stat de drept. Mai exact, orice propunere legislativă importantă care ajunge la preşedintele României pentru promulgare este trimisă la reexaminare în Parlamentul României, invocându-se motive care nu se susţin la o analiză atentă.

Apoi se apelează, în tandem, Opozitie /Preşedinţie, la controlul anterior de constituţionalitate aclamându-se pe toate canalele media că acest gen de întârziere a procesului legislativ nu este un abuz de drept ci mai mult, un mijloc democratic de a controla, mai în amanunt, calitatea actelor normative.

Şi nu ar fi fost nicio problemă dacă, Opoziţia şi preşedintele României ar dovedi aceeaşi încredere în justeţea  analizei  Curţii Constituţionale şi  în situaţiile în care Curtea le respinge sesizările. Oricum, respingerea sesizărilor venite de la Cotroceni a devenit un fapt constant şi de notorietate ceea ce ar trebui să ridice mari semne de întrebare cu privire la justeţea demersurilor făcute de  “Palatul Cotroceni”.

Nu mai insistăm asupra revocării doamnei Kovesi, deoarece am aflat că preşedintele României încă mai citeşte considerentele Curţii, în ipoteza în care a cerut  şi un timp rezonabil pentru a se gândi. Nu cunoaştem ca legislaţia din România să prevadă noţiunea de timp rezonabil pentru aplicarea unei hotărâri a Curţii Constituţionale, atât timp cât aceste hotărâri sunt obligatorii şi de aplicare imediată dar, ne întrebăm pe această cale, ce s-ar întampla dacă orice particular ar solicita un termen rezonabil pentru analiza hotărârilor Curţii ??? Oare acesta nu este totuşi un abuz de drept, profitându-se de poziţia dominantă a Presedinţiei României ?

Ca şi argument la cele spuse până acum aduc analizei dumneavoastră şi faptul că sesizarea Preşedintelui României cu privire la Legea referendumului a fost respinsă de asemenea, de Curtea Constituţională, pe motiv de inadmisibilitate, în fond textul legal fiind atacat déjà de două ori de Opoziţie pe aceleaşi motive invocate şi de Preşedintele României. Oare această soluţie nu era previzibilă şi ea, în contextul în care Preşedinţia României a înaintat aceleaşi motive de atac, motive înaintate şi de Opoziţie şi respinse de CCR déjà de 2 ori?

Oare promovarea acestei căi de atac nu a avut ca scop final  doar întârzierea  procesului legislativ în contextul în care, de această modificare legislativă ar fi beneficiat poporul roman care s-a exprimat déjà pentru revizuirea Constituţiei în ceea ce priveşte redefinirea noţiunii de familie ?

Şi nu în ultimul rând, CCR-ul a respins şi sesizarea Opoziţiei cu privire la modificarea Legii privind Statutul Judecătorilor şi procurorilor, afirmându-se în sesizarea domniilor lor ca soluţiile legislative ale “puterii” sunt de o calitate foarte scăzută, neclare şi impredictibile, ceea ce înseamnă, per a contrario, după hotărârea Curţii că soluţiile legislative nu numai ca sunt de calitate dar sunt şi în accord cu Constituţia ţării.

Dragi colegi, înţelegem că scopul Opoziţiei şi al Palatului Cotroceni este blocarea sau măcar întârzierea procesului legislativ şi prin aceasta supraaglomerarea Curţii Constituţionale cu fel de fel de cauze care conţin excepţii de neconstituţionalitate închipuite.  Însă, atunci când Curtea se pronunţa asupra unei excepţii haideţi să şi respectăm decizia “garantului” respectării Constituţiei. Nu putem, domnilor din PNL şi USR şi domnule Preşedinte, să fim “clienţi” fideli ai Curţii doar la depunerea sesizărilor şi apoi să solicităm timpi de gândire pentru aplicarea deciziilor acesteia.

Iar în contextul în care, plenul Curţii a hotărât, în unanimitate, sesizarea Comisiei de la Veneţia pentru presiuni care sunt exercitate asupra judecătorilor ei, este mai clar ca lumina zilei că timpii de gândire solicitaţi şi sesizările inadmisibile pe care le promovaţi nu constituie altceva, domnule Preşedinte Iohannis şi domnule preşedinte al PNL decât un abuz de drept care confirmă faptul ca nu aţi renunţat la vechile metehne “cotroceniste” din deceniul 2005-2014.

 

Vă mulţumesc!"

sursa comunicat Birou Parlamentar Deputat PSD Iași Vasile Cîtea

Veolia

Arhiva Iasi TV Life

« July 2018 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31