Un afacerist din Iași s-a dat poliţist şi a urmărit un autocar cu girofarul

Un afacerist din Iași s-a dat poliţist şi a urmărit un autocar cu girofarul

Written by  Nov 22, 2017

Cezar Dăscălescu (30 de ani), administratorul unei spălătorii auto din Păcurari, a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare, fiind găsit vinovat de comiterea infracţiunii de uzurparea calităţilor oficiale. Un amic de-al acestuia, Bogdan Rădianu (29 de ani) a fost şi el condamnat la opt luni de închisoare cu suspendare, pentru complicitate la aceeaşi infracţiune.

Condamnarea celor doi, pronunţată zilele trecute de Curtea de Apel Iaşi, este definitivă şi vine după aproximativ doi ani de proces. În timpul acestuia, zeci de martori au fost audiaţi, - printre care mai mulţi poliţişti -, însă, chiar şi aşa, judecătorii nu au reuşit să afle întreaga poveste în care au fost protagonişti cei doi inculpaţi, care nu au vrut să colaboreze. Există suspiciunea, neelucidată, că mai mulţi poliţişti ar fi muşamalizat cazul, pentru a-şi proteja colegii cu care Dăscălescu petrecuse înainte de producerea faptei.

În motivarea primei instanţe se reţine că Dăscălescu se face vinovat de infracţiunea menţionată pentru că a purtat o vestă specifică Poliţiei Rutiere, a montat un girofar pe maşina sa şi s-a prezentat în faţa mai multor persoane, în mod fals, că este poliţist. Documentul citat arată că faptele au avut loc în noaptea de 22 spre 23 decembrie 2014. Atunci, Dăscălescu, Rădianu, precum şi doi agenţi de poliţie aflaţi în timpul lor liber, au mers la un local din cartierul Tudor Vladimirescu. La ieşire, aproape de ora 4.00 dimineaţa, între Dăscălescu şi un tânăr a avut loc un conflict spontan. Respectivul tânăr era membru al unui grup de studenţi basarabeni care se deplasa spre Vatra Dornei cu un autocar. La un moment dat, Dăscălescu a urcat în autocarul respectiv şi a vorbit cu şoferul, spunând că este de la Poliţie şi că va arunca o privire în autocar. „Inculpatul i-a spus că, dacã era nevoie, se putea legitima şi că avea să îl observe mai târziu în trafic oricum cu o maşină cu girofar”, se arată în motivare. În timp ce se deplasa prin autocar, studenţii au declarat că au observat un capăt de baston de tipul celor folosite de poliţişti.

Dăscălescu s-a dat jos din autocar şi a purtat o discuţie cu tânărul cu care intrase în conflict, M.C., căruia i-a spus să plece, ameninţându-l cu bătaia. Câteva minute mai târziu, autocarul cu studenţi a plecat, din spatele său pornind şi un Volkswagen Passat, în care se aflau Dăscălescu şi Rădianu. Pe drum, Dăscălescu s-a îmbrăcat cu o vestă reflectorizantă a Poliţiei Rutiere şi a pus pe maşină un girofar. La 4.39, a depăşit cu maşina autocarul, pe care l-a oprit, cerând şoferului să oprească deoarece era de la Poliţie. Judecătorii spun în motivare că şoferul a crezut despre Dăscălescu că este poliţist, în ciuda cerinţelor studenţilor, care i-au cerut insistent să nu deschidă. Cu ţigara aprinsă, Dăscălescu a mers la tânărul cu care intrase în primă fază în conflict şi i-a cerut să coboare din autocar. Tânărului legitimat i s-a solicitat să scoată tot ce are din buzunare, fiind percheziţionat. Între timp, studenţii au sunat la 112, iar la faţa locului, câteva minute mai târziu, a ajuns un echipaj de poliţie cu girofarurile aprinse. În mod inexplicabil, după cum spun chiar judecătorii, poliţiştii ajunşi la faţa locului nu au luat nicio măsura împotriva lui Dăscălescu şi Rădianu, chiar dacă, la un moment dat, primul dintre ei a ameninţat un student cu bătaia de faţă cu poliţiştii. În scurt timp, cei doi au fost lăsaţi să plece ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Audiaţi în instanţă, poliţiştii care au fost la faţa locului atunci „nu au putut explica în mod rezonabil de ce susţinerile studenţilor nu au fost verificate serios, de ce au fost lăsaţi să plece inculpaţii”.

Mai mult, există suspiciunea că unul dintre poliţiştii cu care Dăscălescu şi Rădianu a petrecut în Tudor ar fi asistat, ca martor, la întreg tărăboiul. Acest fapt nu a putut fi demonstrat indubitabil de probele administrate de prima instanţă. Aceeaşi instanţă i-a făcut o caracterizare dură lui Dăscălescu, despre care a spus că este „un tânăr predispus la a intimida alte persoane, atât verbal, cât şi prin acţiunile sale, este înclinat să folosească însemne sau obiecte pentru a afişa în trafic o autoritate pe care nu o are – veste cu însemnele poliţiei, fiole alcoolscopice, lămpi stroboscopice, girofar, cătuşe, bastoane telescopice, spray iritant, cel mai probabil bazându-se pe relaţiile amicale cu unii poliţişti din municipiul Iaşi, unii dintre aceştia audiaţi ca martori în prezenta cauză”, au precizat judecătorii ieşeni, care au mai stabilit ca afaceristul să presteze şi muncă în folosul comunităţii.

 

 

Sursa www.ziaruldeiasi.ro

Add comment


Security code
Refresh

Arhiva Iasi TV Life

« December 2017 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31